PROCESSO A MEUCCI

ANDAMENTO DEL PROCESSO BELL- GLOBE – MEUCCi


Dal volume di Franco Capelvenere : MEUCCI, l’uomo che ha
inventato il telefono.
Il processo è raccontato dalle pag. 202 in poi e contiene tutti i
dibattiti fra le parti con resoconto quasi stenografico
Questa è la cronaca,
La corte di NewYork,presieduta dal giudice Wallace,apre l’udienza
alla fine dell’anno 1886,
Si discute la causa della parte Bell fabbricante di telefoni come parte
lesa nei confronti della ditta Globe e Antonio Meucci.
Avvocati Storrow da una parte e Lemmi dall’altra .
Prima depone Bell , Meucci lo interrompe e viene redarguito.
Battibecco trai due avvocati
Viene chiamato Meucci che racconta la sua vita a partire da Firenze,
Storrow lo contesta una prima volta
( cambio del file da Meuccibis a Meucciter)
Altra contestazione . L’avvocato Lemmi si indigna e l’udienza viene
sospesa per due giorni,
Si riprende. Altro intervento di Lemmi, applausi del pubblico e si
riprende dopo un’ora. L’avvocato Lemmi viene sostituito da Humphreys
Meucci prosegue la storia delle sue peregrinazioni da Firenze a Cuba (dove
il teatro si incendia) a Staten Island nei pressi di New York, racconta della
visita di Giuseppe Garibaldi insieme al quale fabbrica candele e riferice
sull’esplosione di un traghetto che l’ha gravemente ferito..
Racconta dei pessimi affari sofferti con Rider e con Grant,
Caduto nell’indigenza cede ad un rigattiere le sue opere
Il processo continua con l’interrogazione della moglie Ester di cui Meucci
si sente angustiato .
Il processo continua con l’escussione di numerosi testimoni a favore di
Meucci contro la ditta Bell che figura come usurpatrice della invenzione
di Meucci.
Sappiamo che alla fine il giudice Fallace darà ragione alla Bell con enorme
delusione di tutti.
Importa chiarire la materia del contendere
Meucci da ragazzo aveva da tempo ritrovato un giochetto che oggi tutti i,
ragazzi applicano ( due tubi di cartone nel cui fondo c’è un coperchietto di
carta che vibra ed un filo che li unisce e funziona se teso )
( Sono esperimenti di fisica dilettevole,, come lo stroboscopio, l’elettricità
statica che si ottiene con uno strofinio eccetera)
Bell per conto suo difende quello anche ritiene un suo brevetto e accusa
la Globe e Meucci.
Tutta la discussione si incentra sulla priorità del brevetto,
E’ citato il termine CAVEAT , vocabolo che neppure i nostri migliori voca-
bolari registrano. Si potrebbe definire un preliminare ( meno costoso ) del
brevetto , una “ messa in guardia “ per garantirsi da altri concorrenti.
Nel processo si scoprono le contraddizioni, anche per effetto di sottrazione
o scomparsa di documenti e di registri
( Vi sono delle battute di “diffamazione” che forse potrebbero generare altre
cause)

La storia ci insegna che altro è fare una scoperta e altro è valorizzarla.
( Colombo scoprì il nuovo mondo e Amerigo Vespucci gli diede il nome.)
Accade che due studiosi facciano contemporaneamente la stessa scoperta
e rimane dubbio a chi dei due vada attribuito il merito, senza che essi ne
abbaino fatto oggetto di brevetto : il francese Serullas e l’italiano Ottavio
Ferrario scoprirono lo jododormio, Occorre rimeritarli tutti e due.

Il libro di Capelvenere dovrebbe contenere su questo altre note illustrative.